Наш век пройдет под знаком

Владимир Путин: «Ближайшее летие, весь ХХI век пройдёт под знаком наших ярких побед»

наш век пройдет под знаком

устремлённой вперёд в будущее, потому что здесь жили наши то ближайшее летие, весь 21 век пройдёт под знаком наших. Путин: Ближайшие десять лет пройдут под знаком ярких побед. 0 устремленной вперед в будущее, потому что здесь жили наши то ближайшее летие, весь 21 век пройдет под знаком наших ярких побед. Как можно что-то прогнозировать, если нельзя предсказать то, что в вашей книге названо «большими сюрпризами»: Крым, «Исламское.

Если этот человек мысленно уже побывал в будущем, то он будет знать, какие вопросы ему придется решать при том или ином сценарии, и сможет к этому подготовиться. Главное — это не предугадать, произойдет что-то или не произойдет. Нужно подготовить руководство к тому, чтобы оно постоянно думало наперед, выстраивало планы, рассматривало альтернативы.

Это очень сложный процесс. Исходя из сегодняшних реалий, какой из них вы считаете наиболее вероятным? Реальность всегда будет где-то посередине. Я не вижу, каким образом темпы экономического роста в мире могут в ближайшие несколько лет ускориться.

А это значит, что социальные и политические проблемы и противоречия только усугубятся. Более того, глобальная нестабильность будет продолжаться и усиливаться, а отчасти и искусственно подогреваться, хотя бы по внутриполитическим причинам. Маховик сдерживания России и Китая запущен, и если не предпринимать постоянных целенаправленных усилий по поддержанию стабильности по всему периметру наших границ, не выстраивать вместе с нашими южными соседями новую систему коллективной безопасности в Евразии, то мы получим худший вариант.

Sir Martin Rees: Earth in its final century?

Российско-китайская суперсерия Абстрагируясь на секунду от Европы и от украинской проблемы, хотел бы привлечь внимание к Большой Евразии, которую один из ведущих идеологов внешней политики США. Так вот, завтрашние конфликты за передел мира развернутся.

Если мы сегодня ничего не сделаем. Я думаю, сейчас начинается новая Большая игра — за регион от Каспия до границ Китая. Конечно, все страны региона пытаются отстоять и расширить свое влияние.

наш век пройдет под знаком

Но реально Большая игра пойдет между Россией и Китаем с одной стороны, которым по очевидным экономическим мотивам необходимо стабилизировать регион, и США, которые хотят его дестабилизировать, чтобы поддерживать свое влияние, играя на противоречиях, и не дать Евразии стать глобальным конкурентом. Думаю, наш век пройдет под знаком этой новой Большой игры.

Нам очень-очень повезет, если она будет протекать относительно мирно. И в США, и, скажем, во Франции дело обстоит абсолютно так. Это и проблема человеческого менталитета, и проблема отсутствия соответствующих систем, но главное, это то, что люди, занимающиеся планированием и прогнозированием, отделены от людей, принимающих решения. Принимающие решения должны быть как можно больше вовлечены в процесс прогнозирования и стратегического планирования, должны, по сути, руководить этим процессом как его главные бенефициары.

Там, где это реально происходит, хотя тоже не без проблем, а именно, в Сингапуре,— стратегические результаты налицо!

У нас принят закон о стратегическом планировании, во многих организациях зреет понимание важности работы на упреждение. Я сам этим занимался и занимаюсь. Скажем, власти РФ явно недооценили возможную реакцию западных стран особенно Евросоюза на Крым и Донбасс, не верили, что Европа поставит свои ценности выше экономической выгоды. Это можно было предсказать? Я думаю, что даже для самих европейцев стало сюрпризом, что они вдруг смогли прийти к единому мнению по этому вопросу.

Под воздействием внешнего фактора во многом. На чем основан такой прогноз? Мне кажется, что какой бы президент ни оказался в Овальном кабинете после выборов — демократический или республиканский, отношения США с Россией как минимум останутся сложными.

Американские демократы усложняют себе выбор — Действительно, можно сказать, что у республиканцев и демократов есть конкурирующие концептуальные подходы к внешней политике. Теоретически демократы ставят во главу угла продвижение определенных ценностей, а республиканцы склонны размышлять в терминах национальных интересов. Однако отношения с США останутся сложными не потому, будет ли их президент республиканцем или демократом, а потому, что между двумя странами есть целый набор неразрешенных проблем, некоторые из которых не просто серьезны, а критически важны для каждой страны.

  • Путин: Ближайшие десять лет пройдут под знаком ярких побед
  • Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего
  • Большая игра XXI века

США хотят минимизировать эффективность нашего ядерного сдерживания — мы, естественно, стремимся к прямо противоположному. США хотели бы иметь как можно больше рычагов давления на российские власти, нас это не устраивает.

Мы считаем, что у России есть вполне понятные интересы, связанные с экономикой и безопасностью регионов, которые прилегают к нашим границам, американцы этого признавать не хотят. А как же пресловутая перезагрузка? Она началась, когда вы еще были в США. Вы изначально знали, что она провалится?

Ящик пандоры – Большая игра XXI века

Что ни одна из сторон не заинтересована в выстраивании по-настоящему взаимовыгодных отношений? Например, в сфере нераспространения. Что касается перезагрузки, то тогда у США были серьезные проблемы на Ближнем Востоке, им, по сути, было не до. Но, как только мы поднимаем голову, мы становимся их стратегическим конкурентом, особенно вместе с Европой. Если у нас хорошие отношения с Европой — у них мгновенно зажигается красная лампочка.

наш век пройдет под знаком

Они покажут, у кого есть реальные шансы пройти дальше, а кто сразу отклеится. Потом будет внутриполитическая борьба. Хиллари Клинтон, скорее всего, победит на демократическом фронте. У республиканцев будет гораздо сложнее. Сейчас по опросам лидирует Дональд Трамп, что совершенно нелогично.

наш век пройдет под знаком

Он, скорее всего, никуда не пойдет. Потом, в июле-августе года, пройдут партийные конвенции. И только тогда будет примерно ясен расклад сил.

Владимир Путин: «Ближайшее 10-летие, весь ХХI век пройдёт под знаком наших ярких побед»

Так что сейчас я сделаю лишь такой прогноз: А вы как считаете? Потенциально сейчас таким конкурентом является Китай, Россия же или Германия поодиночке — с большой натяжкой. Но блок России и Германии точно вызывал бы тревогу за океаном.

Что они и продолжают делать сейчас, вбивая клин между Германией и Россией не только своей политикой на Украине, но и создавая антироссийский буфер из стран Восточной Европы и Прибалтики. Это их долгосрочная государственная политика. Американцам сейчас нужна Украина как средство давления на Россию, как яблоко раздора. Россия не может нормально существовать ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения экономических связей с украинским режимом, который продает себя Западу как радикально антироссийский.

Сейчас такое противостояние американцам выгодно и с внешнеполитической, и с внутриполитической точки зрения — грядут выборы года. Но время идет, и все меняется. Будет меняться и ситуация на Украине. А там посмотрим, какова будет степень этой несовместимости.

Вы лично из его разоблачений узнали что-то новое? Для всех профессионалов это очевидные вещи, как очевидно и то, что все, что находится на любых электронных носителях, связанных через интернет — будь то смартфоны, Twitter, Facebook, Dropbox, Google Drive, потенциально достижимо для.

Сноуден привлек мировое внимание к тому, насколько тотально и лицемерно это делается и до какой степени американские глобальные корпорации вовлечены в партнерские отношения со спецслужбами. Я представляю, насколько Эдварду было непросто пойти на такой шаг и каким систематическим преследованиям он будет подвергаться всю жизнь.

Поэтому его поступок заслуживает всяческого уважения. У меня есть смартфон, и я думаю, что он читается. По крайней мере у меня нет никаких оснований полагать, что он не читается. Просто социальные сети отнимают гигантское количество времени. Нужно иметь очень серьезную дисциплину, чтобы пользоваться ими грамотно. Если бы они не были нужны, их бы уже не. Вот где вступает интеллектуальное измерение Большой игры: Публично выраженные и обсуждаемые напряженные отношения между государством и людьми, и среди различных общественных групп — вот то, что заставляет крутиться шестеренки либерального общества.

Но сила этого скептицизма, может оказаться слабостью, если эксплуатируется силой, которая ищет разрушения самого понятия правды. Как интеллектуальная сила, Россия для Европы, то же что Мефистофель для Фауста: Всё что Запад создал, должно быть, по-справедливости, разрушено.

Поэтому российская дезинформация и ее нелепое перевирание фактов настолько эффективны. Г-н Путин знает, что европейцы совершенно не доверяют своим правительствам по вопросам войны и мира, особенно после того, как некоторые из них полагались на искаженные разведданные, чтобы оправдать войну в Ираке. Яд, использованный при атаке на бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочери в Англии и химическое оружие, безнаказанно обрушенное на детей в Сирии, убивают людей, а также доверие к избранным представителям в Лондоне, Париже и Берлине.

Нет сомнения, что международное сообщество время от времени нарушало свои собственные стандарты, проводя юридически сомнительные или просто незаконные операции в Косово, Ираке и Сирии. Но Россия и Китай делают прямо противоположное: Кто победит в конечном счете? Сейчас ещё слишком рано говорить о том — готов ли Запад коллективно ответить на вызов. Тем не менее, хорошие новости состоят в том, что Россия и Китай могут все же проиграть в новой Большой игре. Такая Игра требует огромных затрат и захваты мировой державы, неограниченные широким видением мирового порядка, имеют тенденцию сходить на нет, в то время как ресурсы и жизни, израсходованные за рубежом, не приносят в свой дом ни мира ни прогресса.

наш век пройдет под знаком

Немецкий поэт Теодор Фонтэйн замечательно описал катастрофу, которой закончилась попытка британской армии обеспечить своё превосходство над Россией в Гиндукуше в г.: Так или иначе Россия и Китай могут скоро получить аналогичный результат. Причина появления подобных концепций вроде G-2 или G-3 вместе отмирающих "совещательных" формул G-7 и G связана с нарастанием осознания, что эпоха безраздельного господства США подходит к концу и следует произвести "революцию сверху", дабы контролировать изменения и оставаться их основным актором.

Но так как при Буше и Обаме торжествовала линия, что можно управлять по старому, период для контролируемых изменений сверху был упущен значительное время и ресурсы были потрачены на проекты вроде "Арабской весны" и страны-смутьяны начали разрушать современный миропорядок снизу, так как этот миропорядок перестал их устраивать.

Соответственно, неготовность принять новую реальность, толкнула США на попытки силой загнать всех смутьянов обратно в стойло, что и привело к эскалации отношений с Китаем и РФ. Что примечательно, Европа как в сценариях сосуществования, так и в сценариях конфликта не рассматривается как полноценный субъект глобальной политики, а выглядит скорее как сателлит или инструмент США, а также площадкой для борьбы между США и РФ.

Несмотря на все потуги ЕС обрести полную историческую субъектность, вырваться из жарких объятий "цитадели свободы" у нее не получается. Как не трудно заметить, в своей статье автор даже не пытается обрисовать контуры сосуществования, которые бы устроили всех заинтересованных субъектов глобальной политики. Вместо этого постулируется именно та конфликтная линия, которая сейчас реализуется американским военно-политическим истеблишментом. Побывавший в Брюсселе Майк Помпео прямо озвучил, что конфликт между США и РФ сохранится, пока РФ "не вернется в лоно международного права", читай в мир поздневашингтонского мироустройства.

Именно в этом главная цель — Украина или Сирия тут только средство, не говоря уже о мелких провокациях вроде Скрипаля.

наш век пройдет под знаком

Но так как на таких условиях договориться очевидно не получится что стало очевидным еще осенью года после переговоров в Милането продолжение конфликта представляется неизбежным. Российская концепция "многополярного мира" и китайская концепция "Единой судьбы человечества" не вписываются в рамки миропонимания автора статьи и ему подобных, поэтому, ради сохранения текущего мироустройства, будут предприниматься усилия для того, чтобы не допустить реальной многополярности и расширения сферы экономического и политического влияния Китая.

Для этих медиа, вопрос борьбы с Россией является не только вопросом выполнения политического заказа, но и вопросом политического самовыживания, так как при разрушении существующего миропорядка, рухнет и система глобальной мозгомойки, которой еще недавно было так легко прикрывать любые агрессии и преступления американского империализма, которые автор стыдливо называет "сомнительные и незаконные операции".

Отсюда и попытки объявить все, что говорит Россия "дезинформацией", так как идет борьба за навязывание своего дискурса, который определит информационный фон идущего конфликта. Некоторые недоумевают, почему американские и проамериканские медиа ведут себя так тупо и топорно, игнорируя факты и логику, как это скажем происходит с делом Скрипаля или фейковой хим.

Тут на деле все просто — за годы безраздельного господства, они отвыкли от реальной конкуренции вне рамок системы в которой они существуют и борьбы за дискурс с альтернативными концепциями государственного уровня, как это было скажем в годы Холодной войны.